用語集内掲示板
【０ようごしゅうないけいじばん】

100. 2011/06/08 19:46:23

対物ライフルの11
今すぐ消せ。

99. 2011/06/06 12:51:10

ポケグレの１、気絶方法はNVのが増えてね？

98. 2011/06/06 05:48:45

レバーアクションショットガンの10
そういうのはこっちに書くべき

97. 2011/06/05 10:50:15

だからガス爆弾の項は重複してるから削除依頼出てるのに何で書き込むの？

96. 2011/06/04 19:50:35

Pip-boyの項の18を書いた者ですが削除しました。
バグと知らずに間違った認識の情報を書きこんでしまい、申し訳ないです。

95. 2011/06/04 10:01:19

NV叩きはお門違いだろ。用語集なんだぞ

94. 2011/06/02 23:54:53 , 歩兵

ネタぎれ＋DLC＆パッチ日本版発表無しだからな･･･
Gruntだけでも建てちゃうかな･････

93. 2011/06/02 22:44:34

末期ダナ・・・此処も。

92. 2011/06/02 13:23:41

って感じの話題で毎度毎度荒れてるよね

91. 2011/06/01 23:23:20

なんかB.O.Sの項とか掲示板感覚でレスし合ってるのが増えたね。
疑問を呈したりそれに答えたりするのは別にいいけど、
もうちょっと用語集らしい体裁で書けないものか。

90. 2011/05/31 07:32:47

軍用のライフルなんだからMODの数を増やして自分で選択して強化できるようにしたいな グレネードの発射機構つけたりスコープつけたりできたら個人差が生まれて面白いと思う
今後のDLCで増えないかな

89. 2011/05/31 06:05:23

MOD付けたら発射機構が排除されて完全に近接武器になるんじゃね？ｗ

88. 2011/05/31 02:29:55

VATS使用時に特殊な近接攻撃が追加されます
みたいな？

サービスライフルの射撃性能じゃ銃剣突撃したほうが強くても納得しちゃうぜ

87. 2011/05/30 00:04:37

銃剣つけたら近接攻撃できるようになるなら最高だったのに

86. 2011/05/29 19:55:54

うーん、没になった記述が英語wikiにあるんだが、
いいとこ投げ槍とか。

85. 2011/05/29 19:05:10

軍用ライフルに銃剣MODがあったって聞いたけどつけたらどんな効果あるんだろね
見栄えだけ？

84. 2011/05/25 23:34:01

Vegasの用語集には
>主にXBOX360/PS3用の日本語版を取り扱います。
の記述は無いんだな

でも、訳もまだ決まって無いような固有名詞を羅列するのは
後々ややこしいから止めて欲しいとは思う

83. 2011/05/25 22:36:41

>>81
表紙を見ればわかるけどネタばれは可らしいから仕方ないと思う

82. 2011/05/25 21:05:45

訳語の関係で正確なネタバレはたぶん無理。
登録もできない。止めときますか。行き詰まり(笑)。

81. 2011/05/25 20:47:36

とりあえず日本語版が出るまでHonest Heartsのネタバレはやめてほしい。

80. 2011/05/21 02:15:20

へりくつ論点ずらし話のすり替えで相手を翻弄し
何の話をしてるのか訳がわからなくなったところで
相手に「論点をずらすな」「話を摩り替えるな」と
なすりつけるのは荒らしの常套手段
元々レス内容に問題があると思うならこっちで何か言えばいいのに
項目内で反応レスするとかおかしいだろ
その上で>>64
>違うな、レバアクの9は反応しただけ、
とか責任転嫁や棚上げもいいとこ

どんな理由や主張があろうとレス合戦始めてる時点で正当性は無い

79. 2011/05/21 01:51:40

>>78
いや、皮肉やあてつけをそのまま受け取ってる時点で
相当なアレな人な上に、
管理人と同一人物とか変な論理飛躍してるし
本当にアレな人なんだろうな、と思って

自分の中での正当化のために作った屁理屈言い訳を、
いつの間にか屁理屈じゃなく自分の中で本当に正しいと
置き換えちゃうようなアレな人だったんだんじゃないかとも思うね
なにせ論点ずらしも屁理屈も全部自分がやっておいて、相手に擦り付けるのを延々繰り返して来た彼だから

78. 2011/05/20 20:55:35

>>75、>>76
皮肉だろうが当て付けだろうがそれで言い争いは終わって場は落ち着いたじゃないか
>>66が皮肉だったとしても相手の言うことを認めるって言ってるんだからそれ以上の反論はないだろうしな
いまさら蒸し返してどうしようってんだ

77. 2011/05/20 20:02:20

レバーアクションショットガンの６を書き込んだ者だが
今更なレスかもしれないが
完璧を求めて達成しきれるものでも無い物事に
突っ込みいれたり批判したり、誰かの突っ込みや批判に反論したり
ってのは不毛なこと（だから言い争いやめようね）って言うのが何かおかしいの？
あと、あれを挑発とか煽りとか受け取るっていうなら
それはそう受け取った奴の自意識過剰か何か図星になるようなことでも突かれたんだと思う

>>６４
「反応する奴」が一番迷惑だと思うよ
そいつ（orお前）が何を思ってどう反応したか知ったこっちゃ無いが
そんな個人的問題で項目を言い争いの場にし、掲示板も延ばしに延ばして恥ずかしいと思わないの？
単に自分の短絡的な感情が抑えられなかったってだけだよね？

76. 2011/05/20 19:05:30

>こっちには読解力も文章力も全くなかったし、
→お前は読解力も文章力も全くないし
>論点がどこかも認識していなかったから無意識に論点のすり替えをする結果になってしまった。
→お前が論点がどこか不明確で、すり替えをしてばかりだろうが
>屁理屈をこねるだけで無駄に書き込みを伸ばして申し訳ない
→屁理屈をこねるだけで無駄に書き込みを伸ばしているのはお前だ

と言ってるように読めるよね

75. 2011/05/20 18:52:19

>>67
>今まで散々バカを言ってきた事を即座に全面的に認める＝火消しに必死
>>66は火消しじゃなくて思いっきり皮肉に見えるんだけど違うかな

74. 2011/05/20 17:07:35

>>72
デスクローの岬のレムナントアーマーみたいにwikiだけじゃ解り難いのならともかく
入手法なんかは全部ヌカづけに在るんだからいらないんじゃない

73. 2011/05/20 15:51:15

もうそれぞれの項目出来上がってるしいらないと思いますよっと

72. 2011/05/20 15:45:19

『ユニークアイテム』って項目作って入手法等を書き込んだらわかりやすいのでは？無駄に項目も増えないでいいし。どう思いますか？

71. 2011/05/16 01:34:22

アホか

70. 2011/05/16 01:24:34

スパム板の46〜48の内容も同時進行として見るとゾッとするわ

>>66は>>64にレスしてるから
>>66は>>62か>>63、もしくは両方なのは間違いない

>>62が午後3時、>>63が午後3時20分
それから7時間も最新の書き込みを2分おきに更新してたとは俺も思いたくはないが

69. 2011/05/16 01:14:19 , 59

>>60
「聞きかじった程度の知識をひけらかして悦に浸る」って…
そういう態度もガキっぽいと思うけどなあ
3の用語集だって中華ステルスは日本製とか出典不明なことを書く奴はいたし、
勢力やキャラクターについても主観的な記述が殆どだったわけで
確かにバーンドマンの15みたいに憶測とかいいながら2chかブログにでも書けばいいような
根拠も無い妄想を書き散らしてる奴もいるけどね

68. 2011/05/16 00:52:06

この深夜帯にそんなに忙しいならゲームやってる場合じゃなくね？

67. 2011/05/16 00:41:02

>>66
スパム掲示板の内容も踏まえると

どうしようもなく暇で他にやる事の無いヒキニートの暇人の場合
素性が匿名掲示板でバレても痛くも痒くもないだろう

今まで散々バカを言ってきた事を即座に全面的に認める＝火消しに必死
という事は自分が管理人だと言っているようにしか見えないが

66. 2011/05/16 00:27:30

>>64
わかった、認めるよ。レバーアクションショットガンの9は常識的に考えて全く問題のない書き込みだ。
こっちには読解力も文章力も全くなかったし、
論点がどこかも認識していなかったから無意識に論点のすり替えをする結果になってしまった。
屁理屈をこねるだけで無駄に書き込みを伸ばして申し訳ない。

レバーアクションショットガンのいくつかの書き込みは修正依頼板で削除要請がされてるし、
管理人さんが妥当だと考えるなら削除されるだろうし、そうでないならされないだろう。
ここで言い争って何が正しいという結論を出しても全く逆の処置が取られることもあり得る。
そこらへんの判断は管理人さんに任せるしかない。
とりあえず判断を待つということでこの言い争いは終わりということでいいんじゃないだろうか。

65. 2011/05/16 00:04:27

本当に愉快な人達だな

64. 2011/05/16 00:01:33

>>62
出た出た、論点すり替え、というより主語すり替え
読解力が足りないんだろうなｗ

>>63
違うな、レバアクの9は反応しただけ、荒れるのを狙ってるは5と6



>>62や>>63みたいなバカのせいでここが荒れてるのは明白なんだが

63. 2011/05/15 15:23:13

というかレバーアクションショットガンの９は過去に用語集掲示板が荒れて、
項目ごと削除される原因になった書き込みの改変コピペであることから考えて荒らしを目的とした書き込みなのはまず間違いないのに、
なぜそれを熱烈に支持する人間がいるのかが理解できない。
少なくともレバーアクションショットガンについて説明するために役立つ書き込みでは全くないだろ。

62. 2011/05/15 14:59:20

>>60
「パクリと断定して叩くのがおかしい」
というのは肯定していることになるの？
別に「レバーアクションショットガンやアンチマテリアルライフルは絶対にパクリなどではない！」と言い切るつもりもないけど。

61. 2011/05/15 14:31:21

ハハッ、ゲイリー!

60. 2011/05/15 13:54:38

>>57
肯定する材料もないのにパクリと断定して叩くのがおかしいと自らいってるのに
自分は材料も無いのに肯定してる
自分の言いたいことすら理解できないとまともな議論にならないよ？

>>58
論点を見れば程度がわかる

>>59
「聞きかじった程度の知識をひけらかして悦に浸る」が抜けてるぞ

根拠もないのに変に自信を持ち相手を否定したがるこいつらが荒らし
「構って」オーラが見え見えで気持ち悪い

59. 2011/05/15 02:44:36

修正依頼の方でも改変コピペするってどうなのさ…
管理人に迷惑だと思わないのかなあ…

>>50
流れを見た感じだとただ荒らしたいだけかと
まぁガキってのは否定しないけど(精神年齢的な意味で)

58. 2011/05/14 23:43:58

>>53
OBSIDIANがゲームに実在の銃を出す場合は無許可だけど、
他のゲーム会社が実名をそのまま使ってゲームに銃を出す場合は許可を取ってないわけがない
と言い切れる根拠は何？

ついでにいうと実名を出さずに実在の銃を出すゲームはNVだけじゃないし、
OBSIDIANの他者の著作物への意識が他のゲーム会社に比べて取り立てて劣っているともいえないと思うが。
それでも「レバーアクションショットガンやアンチマテリアルライフルはパクリだ！」と批判するのは常識的だと思う？

57. 2011/05/14 23:28:47

>>53
>>外からは想像するしかないけど
>じゃあ黙っとけよ

>結局のところOBSIDIANが許可を取ったかどうかというのは外からは想像するしかないけど、
>少なくともレバーアクションショットガンの９ではアンチマテリアル・ライフルはパクリと言い切っているのでおかしい。

なんで最後まで読まないの？
否定する材料も肯定する材料もないのにパクリと断定して叩くのがおかしいといってるのに。
まず相手の言っていることを理解してからじゃないとまともな議論にならないよ？

56. 2011/05/14 19:42:30

ゲームの銃の商標権に対して誰よりも必死になっちゃうお兄ちゃんたち^^

55. 2011/05/14 19:09:51

100までやってもらってまたスキルで不可視にしてもらおうよ

54. 2011/05/14 18:54:01

何でもいいけど、オヤツでも食べない？

53. 2011/05/14 18:07:12

>>42
>外からは想像するしかないけど
じゃあ黙っとけよ

>>43
実名そのままで出してるゲームが許可を取ってないわけがないだろ
そういうのを常識が無いっていうんだよ

52. 2011/05/14 13:38:46

最近フェラルが増えたな。

51. 2011/05/14 13:22:05

言い争いはいつ見ても愉快だな

50. 2011/05/14 12:08:18

FO3やオブリの用語集はこんなに荒れなかったのにな･･･
聞きかじった程度の知識をひけらかして悦に浸るガキが増えたってことか･･･

49. 2011/05/14 11:34:51

バカが自演で伸ばしてるとしか思えないワンパターンっぷりだ

48. 2011/05/14 10:56:05

>>42
商品として販売してるんだからバグやフリーズを極力排除する努力をしているはず
少なくともRPGでクエスト途中に進行不能に陥る事なんかありえない
それと同じ

こんなバグだらけのゲームを平気で売るメーカーをそこまで信じるのはどうかしてる

47. 2011/05/14 10:37:23

>>42‐43
あくまで実銃に似た架空の銃である
ヨーロッパ製ではないプロットガンである

銃を出すゲームの開発者はモチーフや銃のパーツの差異にケチを付けられるのを嫌う
あくまでアンチマテリアル・ライフルとしてぼかしているので深く詮索してはいけない
現実モデルの話題は御法度である

ウェイストランド産アンチマテリアル・ライフルである

46. 2011/05/14 09:32:27

>>32
それ以前のアンチマテリアルライフルの項にあったゲーム開発者は云々ってやつの改変だよ
ただの荒らしだから相手するだけ無駄、とりあえず修正依頼の方に対処要望しといたけど

45. 2011/05/14 07:12:09

こんなゲームにマジになっちゃってどうすんの

44. 2011/05/14 02:35:27

言い争いはいつ見ても愉快だな

43. 2011/05/14 02:05:42

>>41
つまり実在する銃器やそれに似た銃器が登場する作品はすべてパクリで問題作だとでも言いたいの？
レバーアクションショットガンの９はそれほどのことを言っているんだが。
メタルギアやバイオハザードや、ミリタリー物のFPSは全部アウトになるし、
ゴルゴ13みたいな漫画も駄目。
本当にそれが常識のある意見だと思う？

42. 2011/05/14 01:25:29

>>41
例えば、「権利にうるさくないメーカーの銃は無許可で出しても大丈夫」といった判断もあったかもしれないけど、
そういった判断も含めて、法的リスクを避けることを全く考えずにゲーム会社が他者の著作物を使用するということはまずありえない。

結局のところOBSIDIANが許可を取ったかどうかというのは外からは想像するしかないけど、
少なくともレバーアクションショットガンの９ではアンチマテリアル・ライフルはパクリと言い切っているのでおかしい。

41. 2011/05/14 00:58:48

>>40
君は世界を股にかけたゲーム業界専門の弁護士？
自分が聞いたこと無いから問題無い？

OBSIDIANが銃器メーカーに無許可でデザインを使ったとは限らない
なんて言い方するんだから、許可を取ったとも言い切れないんだろ？
アホすぎ

40. 2011/05/13 21:38:36

>>32
「オリジナルを作った者はパクられたり勝手に利用されるのを嫌う」という主張自体は全く間違ってないよ。
コピー銃作って売られたら普通設計者は怒る。

問題はそこじゃないだろ？銃器メーカーが自社の銃をゲームに出されてゲーム会社を訴えたなんて話は聞いたことがない。
そもそもOBSIDIANが銃器メーカーに無許可でデザインを使ったとは限らんだろうに。

39. 2011/05/13 20:50:56

落ち着こうぜ相棒！

38. 2011/05/13 19:17:41

37>>読解力無いの？ｗ

37. 2011/05/13 17:31:21

どうでもいいのにわざわざ書き込む心理が解らんｗ

常識が無いって事で結論出ちゃったね
残念

36. 2011/05/13 15:58:35

35>>どうでもいいっすわ。
所詮、くだらない言い争い。

35. 2011/05/13 15:15:45

また始まりました。今回はどれだけ伸びるか楽しみですな

34. 2011/05/13 12:19:34

>オリジナルを作った者はパクられたり勝手に利用されるのを嫌う、って何で分かるの？

常識があれば解る

33. 2011/05/12 21:54:32

>>32
中国人乙ｗｗｗ

32. 2011/05/12 21:13:33

>>31の言うとおり、見苦しいわ・・・
てかレバアクの>>9に言いたいけど、オリジナルを作った者はパクられたり勝手に利用されるのを嫌う、って何で分かるの？
架空モデルだから何でも許されるという考え方は御法度である、ってのも勝手に御法度にすんなよ。
後、である口調がウザイ。

31. 2011/05/12 20:29:10

レバーアクションショットガンの項目が荒れていて見苦しい。
6と9はなんなの？
お前らはゲームの開発者でも無ければ、銃の開発者でも無いだろうが。
常識が無いのはてめーだよ。
鏡でも見てろや。

30. 2011/05/12 03:10:14

これ表示順は逆にならんの？
どうせ１から読まないとわからないんだから、１から表示して欲しい
ぶっちゃけ見づらい

29. 2011/05/09 20:57:38

レバーアクションショットガンの8って何考えてんの？

28. 2011/05/09 17:10:22

書き込みたいなら、何度も確認して書き込もうよ。
妄想、問いかけ、愚痴・・・。
最近、見るに耐えないのが多すぎだろ。

27. 2011/05/09 17:08:13

とりあえず英語Wiki:URL
http://fallout.wikia.com/wiki/Fallout:_New_Vegas_patch_1.3.0.444
仕様変更大杉ｗ
本来の目的のバグ取りとしてはジュールズの.44マグ自作が直る模様。

26. 2011/05/09 15:23:40

日本語版はいつでるかまだ未定だし項目も待った方が良いんじゃないか？
実際体験したこと無いものを聞きかじりのカタログスペックだけで論じるのも
碌な事が無さそうだし

25. 2011/05/09 14:41:28

最新パッチ内容ヤバイな(武器Mod値上げとか)･･･
項目建てたいが名称何がいいかな？

24. 2011/05/06 22:59:24

旅商人9
×Function；関数
○Faction：派閥

23. 2011/05/06 17:37:43

ワンダーグルーの6、それ1に書かれてるよ。

22. 2011/05/04 19:09:16 , 20

折角書いたんだし、消すほどのことじゃないと思うぜ

21. 2011/05/04 18:53:40

>>20
あー確かにそうか。
消しといたほうがいいかね？

20. 2011/05/04 18:50:52

次パッチの話は出てからの方が良いんじゃね？
「最新パッチ」と書くよりバージョン名の方が
後々見たとき紛らわしく無くて良いかもしれない

19. 2011/04/30 21:12:53

感想にしても、せめて新しく追加されたシステム一通り理解出来る程度にゲーム進めてから書いて欲しい。

18. 2011/04/30 19:12:34

モハビ•ウェイストランドの16
個人の感想は書く意味あるか？

17. 2011/04/30 16:08:00

>>16

ビタースプリングスの6を書いたものです。
マニーから話を聞けたのでてっきり当事者かと思ってました。ギレス大尉はまだ確定か怪しかったみたいですね・・・。
情報が確実ではなさそうなので削除しておきます。

ご指摘ありがとうございました！

16. 2011/04/30 15:26:10

ビタースプリングスの6だけどさ、当時の指揮官ってギレス大尉で確定なの？
後マニー・バルガスってビタースプリングスにはいなかったんじゃなかったっけ？

15. 2011/04/29 18:09:47

キャリア・シックス＝主人公で良いはず。
七人目の運び屋というのは依頼を断った（ユリシーズと思われる）人物のことか。

14. 2011/04/29 15:36:30

キャリアシックスの項目
主人公は七人目の運び屋で、キャリアシックスの六人がダミーじゃなかったっけ

13. 2011/04/24 15:15:24

B.O.S.の５７


編集おつ。

12. 2011/04/20 14:28:52

アンチマテリアルライフルはやっと沈静化したのに削除するのか
レバーアクションショットガンの5以降みたいに影響を受けただけのも削除すべきだと思うが
6なんか特に酷い

11. 2011/04/19 19:09:06

Brotherhood of Steelの>>53
長すぎる
同じことを繰り返してる
3行にまとめられるだろ

10. 2011/04/19 10:14:33

>>9
GJ

9. 2011/04/19 09:57:44 , sackbut

お久しぶりです。管理人です。
推移を見計らっていましたが、少し白熱しているようですので、一度ログを不可視にしました。
時期を見計らって再度出現させます。

修正に関して対応が遅くなったことをお詫びします。

8. 2011/04/18 01:28:22

まあ「〜である」って使う奴の9割はひどい文章書いてるのは同意する

7. 2011/04/18 00:20:23

またアンチマテリアルライフルで蒸し返そうとしてる奴がいるんだが…
よっぽど暇なのかねえ？

6. 2011/04/17 21:08:55

ぶっちゃけ管理する価値ないからな

5. 2011/04/17 14:13:30

管理人さんは一体どうしたんだろうか、修正依頼の修正とか最近全く行われていないが。

4. 2011/04/17 13:00:36

まあ確かに異様な速さで掲示板のログが増えていってるけどね・・

3. 2011/04/17 12:14:38

例えが意味不明
>>2がティッシュ使い過ぎなだけだろ

2. 2011/04/17 07:42:43

最近は用語集内掲示板の消費が激しいな。ティッシュが一箱消費されるペースで消費されている。

1. 2011/04/17 00:53:05

Jury Riggingの13
そうゆうツッコミはこっちに書け。
わかったならちゃんと消しときなさい