【お知らせ】用語集ライクにスカイリム用語をTwitter検索できるサイトを作りました。アカウント不要です。

◆掲示板Log03



100. 2012/10/23 15:51:20
ならここで徹底的に精査した後に投稿するようにしたら
結局ガイドラインの不徹底が問題なんだし。ただそんな風にしたら利用者減りそうだけどね

自分としては連続投稿禁止あたりが妥当だと思う。間違ってようが無かろうがここで喚いて自分の主張押し通されても迷惑でしかない。間違ってると思って削除申請したらそれでおしまいにしないといつまでも終わらない
99. 2012/10/23 15:38:49
ガイドラインの禁止事項、注意事項を守れていない(と思われる)編集者が多いからでしょ。
98が言うように高圧的、攻撃的なコメントをする人がいるのも事実だし問題だけど大前提としてガイドラインはしっかり守ろう。
多くの人の目に留まる上に編集者本人と管理人しか削除できないんだからガイドラインに違反してると思われかねない書き込みは避けるよう努力するのが編集者の務めだと思う。
不安なら掲示板で一回見てもらったりしても言いわけだし。
98. 2012/10/23 15:22:40
すぐに相手を言い負かす事を目的にした煽りあいに自分達で持ち込んで、
まともに議論出来ない癖に自分たちで荒らしておきながら管理人さんが何もしないからだと他人のせいにする。


皆さんが大人になれば良いだけだと思います。
97. 2012/10/23 14:52:15
これはもう、掲示板で他人に書込みにクレームつけてる連中を
全員アクセス禁止にでもしないと収まらないぞ・・・
96. 2012/10/23 14:20:03
管理人が出てこないからこのザマよ
95. 2012/10/23 11:57:28
擁護するにも、もう少し用語集っぽく言葉選んで欲しかったかもな
とりあえず、シャウト自力習得って部分は間違った情報ではある
94. 2012/10/23 11:57:03
タイミング良すぎ
93. 2012/10/23 11:36:43
ウルフリックの項の4ってセーフか?
92. 2012/10/23 10:44:48
一応流れてしまう前に記述しておきましょう。

アルケイン付呪器の項目の>2がスパムメールだと思われます。
お手数ですがご確認お願い致します。
91. 2012/10/23 09:20:27
あーあ馬鹿騒ぎしているせいでスパムまで来たよ
90. 2012/10/23 06:34:14
しかし、人は過ちを繰り返す
89. 2012/10/23 02:36:07 , letter 2/2
帝国3さん、同一人物であろうとなかろうと、元はこの規約違反が原因です。
でもそれであなた(達)が今後用語集に書き込みが出来なくなる訳ではないので、次回から気を付ければ良いではないですか。
それで納得出来ませんか?

報告者さん、あなたの目的は果たされたのでしょう?
中傷が許せない気持ちは分かりますが、今のあなたは勝ち負けに拘ってるようにしか見えません。
根拠を言えというのなら、目的を果たしたハズなのに発言を止めないからです。
その論理的な思考を編集に活かせば良い記事が書けると思のですが、いかがでしょうか?

最後に私と同じように、この言い争いを止めたいと思ってる方がいらしたら、どうか協力して下さい。
迷惑だとか編集と関係ないではなく、ただ純粋にやめて欲しいからやめて下さいと、私と一緒に2人にお願いして下さい。
もちろんこれも私のわがままなお願いですので、私に協力してもいいと思った方だけで問題ありません。

お二人とも、どうかお願いですからもう言い争いをやめて下さい。
どうかお願いします。
88. 2012/10/23 02:35:03 , letter 1/2
帝国3と呼ばれてる方と、その規約違反を報告した方にお願いします。
お願いですから、どうかその言い争いをやめて下さい。
どうかお願いします。

同じ一利用者の私のお願いは何の権限も強制力はなく、あなた達の善意を当てにした個人的なわがままに過ぎません。
それでも私は、もう何の意味もないあなた達の言い争いを見たくないのです。
87. 2012/10/23 01:47:48
いずれにしてもここが荒れると編集にも少しさわるんだよな。
たぶんこの人、反論する人がいなくなるまで発言止めないと思う。
86. 2012/10/23 01:15:38
>>85
だからもう黙ってろって。
噛み付いてこなければこっちは何もしないんだから。

レッテルを貼ってないというなら、なぜ俺が激しい被害妄想持ちでかつ議論の勝ち負けに拘っているというのか、
その根拠を説明せよ。
まず、反対意見というが反対意見とはどの意見のことか?
どこにあるんだその反対意見とやらは?
具体例を挙げよ。

更にお前は俺が「自作自演と決めつけレッテルを貼っている」と言うが、
>>36 >>38 >>41 >>42 >>44 >>48 >>55 >>57 >>67 >>70 >>74
を81で同一人物の「可能性」とその根拠を提示した。
それに対する反論が出ていないため暫定しているに過ぎない。
俺が「自作自演と決めつけレッテルを貼っている」というのはお前の誤謬である。
そしてこれらが帝国>>3と同一人物ではないなら、一体何が目的で徒党を組み俺に絡んできてるというのか?
そしてお前自身は一体何を主張したいと言うのか?

もし俺を黙らせることが目的なら話は簡単だ。
絡んでくるな。お前が絡んでこなければそれで話は終わりだ。
85. 2012/10/23 00:58:41
レッテルなんか貼ってないだろ。寧ろ自分が反対意見出す奴全部を自作自演してると決めつけてレッテル貼りしてるんだが
84. 2012/10/23 00:03:08
>>82
もういいから。
自分の主張の根拠が言えないならレッテル張りの印象操作にしかならないんだから黙ってろ。

>>83
どうでもいいならお前は余計な茶々入れてないで編集してりゃいいから。
83. 2012/10/22 23:57:58
ルールがどうだろうがどの文が似てようが帝国3がどうだろうが法律がどうだろうが編集作業にとってはどうでもいいから。
82. 2012/10/22 23:57:04
被害妄想激し過ぎ。議論してる様でいて議論の勝ち負けにこだわってるだけじゃん
81. 2012/10/22 22:59:05
>>78
「常識的な」読解力があるか文脈把握が出来れば
帝国>>3から始まり
>>36 >>38 >>41 >>42 >>44 >>48 >>55 >>57 >>67 >>70 >>74
これらが、文体が酷似していること・論旨のすり替え方法が酷似していること・同一人物でなければ投稿内容に著しく統合性を欠くこと
などから、同一人物の可能性を看破できると思うんだがね。

まあ、もう余計な茶々入れは要らんよ。
ログが流れるは迷惑なんだろ?
80. 2012/10/22 22:43:37
R18だが碌に確認してない所があるからな
79. 2012/10/22 22:33:49
……確かこのゲームってR18だったよね……?
78. 2012/10/22 22:33:16
IDもIPアドレスも出てないスレでよく個人特定できますねと
77. 2012/10/22 22:16:15 , 63
>>75
掲示板がageられるたんびに、帝国>>3がオラを貶めることを目的とした印象操作の中傷投稿を繰り返してんだべさ。
おめえさんと同じ理由に加えて、印象操作で中傷され続けしかもその投稿が消されないオラも本当に迷惑してるっぺや。

というか帝国>>3お前マジしつこい、いい加減にしろ。
お前がやっていることは刑法230条『名誉毀損罪』と刑法231条『侮辱罪』に該当する列記とした犯罪行為だ。
一意見を装った俺を陥れるためだけの印象操作投稿の繰り返しを即刻中止しなければ、
警察及びプロバイダに連絡しお前を摘発する。
76. 2012/10/22 21:45:49
なんか変だなと思ったら吸血鬼の王とヴァンパイアロード項目かぶりか
75. 2012/10/22 21:23:00
こう頻繁にどーでもいー事で争われると新着記事の確認の邪魔になって迷惑だべ
したらばかどっかに別にスレでも立ててやってくんねえだか?
74. 2012/10/22 21:08:11
どこをどう見たら67と70が正義を主張してる様に見えるんだ
73. 2012/10/22 20:38:23
もういいだろう!
72. 2012/10/22 20:22:01
>>67
>>70
自演自己レスお疲れ様です
自分の書き込みの規約違反を指摘された朝からずっと粘着して
自分に正義があるかのごとく侮蔑行為を続けるあなたの方が
傍から見たら怖いです
71. 2012/10/22 19:03:13
>>46
お疲れ様です。
現在のスタイルで良いと思います。
70. 2012/10/22 15:36:10
>>67
自治厨なんてそんなもんよ。
自分は正義で正義なら何してもいいとか思ってやがる。
69. 2012/10/22 02:45:20
未使用データ面白いね。
読んでると開発の意図やアナザースカイリムが楽しめるな。
投稿おつです。
68. 2012/10/22 00:39:57
でっていう
67. 2012/10/22 00:13:59
ブログの炎上なんかと同じで悪い事した奴叩くのに燃える人いるよな。言ってる事間違って無いが、朝からずっと書き込んでてなんか怖いわ
66. 2012/10/21 21:25:21
ガイドライン云々はいいんだけど、ロキールの時もここだけ荒れて用語集がまったく平常どおりだったからな。悲しいことに笑
65. 2012/10/21 20:53:49
久しぶりに来てみれば・・・・この有様。
64. 2012/10/21 19:02:28
ついでに、重複登録については掲示板で報告されてた「アエラ」「ムアイク」が修正されてたから、
確認できたものから報告すれば、より早く管理人に対応して貰えると思う。
63. 2012/10/21 18:57:53
>>61
編集を荒らさないためにこっちに書いたんだがね。
>>59は言葉のアヤで「負け」という表現を使ったんだと思うけど、俺は帝国>>3が規約違反であるかどうかの議論してたんだよ。
俺が単純な勝ち負けだけで議論してたと思うんなら、そりゃ>>61の誤解だよ。
それでもなお「くだらない」というのなら、ガイドラインの基準自体を下らないと言うのと同じ事。

>>61が迷惑だと思うこと・どうでもいいと思うこと・くだらないと思うことが投稿の基準になるのなら、
「意にそぐわない書き込みが気に入らない」と言っているのと同じ事で、
それが「自治厨ウザイ」に繋がってると思うんだが、そうは考えられないか?

こちらちとしても、ルート権のない同じ利用者に「迷惑だー」「やめろー」と言われても、
「道徳観や人の善意を当てにした心理操作するだけの自治厨乙」としか言いようがない。

助長過ぎと感じる議論がこの用語集自体に必要ないと思うなら、ルート権を持つ管理人を説得して対策してもらうといい。
と、さっきまでの議論と直接関係無くなったから戻ってきて言ってみる。
62. 2012/10/21 18:15:38
しかし、人は過ちを繰り返す
61. 2012/10/21 18:04:30
勝ち負けなら迷惑だからやらないでほしい。
でも、編集自体は荒れてないからどうでもいいっしょ。実にくだらないことで喧嘩してたけど。
ただ重複項目だけは管理人に消してもらいたい。
60. 2012/10/21 17:51:23
まさに、終わりなき季節
59. 2012/10/21 17:48:58
>>57
もう黙れ・・・もう終わったんだ。お前の負けだ。
58. 2012/10/21 16:22:17
うんうん分かったから
もういいから
57. 2012/10/21 16:19:25
その君っていうのは外側からずっと眺めてただけで論破されたことはないんだが・・・。それでいいよ。もう終わりだよ。
56. 2012/10/21 16:08:47
もういいんだよ?ね?
完璧に論破されて悔しいのは分かるけど今の君が何言ったって見苦しいだけだから
だからもう止めようよ、ね?
55. 2012/10/21 16:04:05
いるんだよな>>53みたいな奴
54. 2012/10/21 16:01:13
ソブンガルデでツンさんとのトークを加えてみたが、
同胞団の導き手にだけはなってなかった。
どなたか気が向いたら書き加えて欲しい。
53. 2012/10/21 15:21:55
なんで「もっともな言い分」をした俺がたしなめられなければいけないんだ?
どっちの言い分がもっともかを明らかにすることが不毛なら、土台ガイドラインが不毛だろうよ。

まあ>>51の言う通り当初の目的は果たしているし、もっともな言い分がどちらなのか明らかになったようなので、
これ以上は放っておく。
52. 2012/10/21 15:20:13
未使用データ編集してる人GJ
小ネタの多い作品の没ネタほど面白い物はないなw
51. 2012/10/21 15:06:15
>>49
もういいんとちがう?
言い分はごもっともだし、ここにそれを指摘するのが管理人さんへの報告でそれが目的なら、それは済ませたんでしょ。
でも朝から周りに反応しすぎ。不毛だし、わざわざ噛みつくことはないよ。
50. 2012/10/21 14:19:18
時間でも魔法でも解決できない…。
49. 2012/10/21 14:07:06
>>48
何か誤解しているようだからはっきり言っておこう。
俺は帝国>>3(ついでに出てきたウルフリック・ストームクローク>>2)の投稿が、
ガイドラインの禁止事項に抵触してると管理人に掲示板で報告しているのだ。

それに対して何をどう勘違いしたのか帝国>>3の擁護派と思しき投稿は、
>>36(ただの皮肉)
>>38(問題のすり替え)
>>41(他に存在する規約違反投稿を盾に正当化)
>>42(41と同様+論理の飛躍+レッテル張り)
等と、帝国>>3がガイドライン違反をしていないことをなんら説明していないばかりか、
攻撃的・挑発的・侮蔑的な投稿を繰り返している。

「意にそぐわない書き込み」が気に入らないと言っているのは>>48と帝国>>3の擁護派だ。
48. 2012/10/21 13:18:11
そもそもウルフリックの>>39は断定してねえじゃん。
「多いらしい」と書いてるだけでさ。

意にそぐわない書き込みは気に入らないとかてめえはここの統率者か
47. 2012/10/21 13:05:27
>>46
投稿お疲れ様です。
簡潔なのにゲーム内でのイメージが沸きやすく読んでいて面白い。
お見事です。
46. 2012/10/21 13:00:55 , 22
流れをぶった切るようでアレだが
一応「未使用データ」って名前で項目を作っていくつか書いてみたけど、どうだろう?
ある程度簡潔にまとめたつもりなんだけど、なんか意見があれば。
45. 2012/10/21 12:32:17
>>42に対して「お前」と言ったんだが、
>>44こそ誰の発言に同感して、誰に対して「ちょっと落ち着いた方がいいよ」と言ってるんだ?
44. 2012/10/21 12:08:21
お前 って言われてるのが誰だかはわからないけど、正直そうおもうよ。、ちょっと落ち着いた方がいいよ。
43. 2012/10/21 11:24:29
確認した。
ウルフリック・ストームクローク>>2はガイドライン禁止事項に違反してることをここで管理人に報告する。

で、他の質問には答えないのか?
ガイドラインに違反してることを指摘されて文句ダラダラなのはどちらか?
「また始まった」というのは、投稿違反を指摘されたことを投稿違反者が文句グダグダ言い出すことか?
投稿違反の指摘が荒れる原因で、投稿違反は荒れる原因にならないと言うのか?

こちらからすれば、お前は批判されたのが面白くないからグダグダ文句言ってるだけにしか見えん
42. 2012/10/21 11:09:34
>>39
ウルフリックの項
2. 2012/10/17 15:37:55
見た目と声だけで判断すればなかなか渋いオジサマなのだが
思考がサルモールと同レベルのクズっぷりであり
彼に付きたくないと考えるプレイヤーは非常に多いらしい。

一度消えたがもうこんなのあるが?文句だらだら言うなら抵触するであろう項目全部に言えよ

結局文句言う奴も自分が気に入らないから言ってる様にしか見えない
41. 2012/10/21 11:07:44
また始まったよ。ウルフリックの項にも似たような編集あったろ?
あんまり細かすぎると逆に荒れるだけだって
40. 2012/10/21 10:50:53
まあ、帝国派とストームクローク派でユーザーの間でも分かれているしね・・
39. 2012/10/21 10:50:41
>>36
「ストームクローク側の似たような書き込み」とは、どの投稿を指して言っているのか?
具体的に挙げよ。

ストームクローク側の投稿に自分の考えを押し付けるガイドライン違反投稿があることが、
どうして帝国>>3の投稿を看破することに繋がるのか?
説明せよ。

>>38
信用できるか出来ないかは個人の解釈問題だ。
しかし帝国>>3は、その個人の解釈で「危なくなったら領邦を簡単に売り渡す信用ならない奴等の事」と断定し、
その悪意ある解釈を他の読者に恣意的に誘導している。
よって、ガイドライン【禁止】事項「自分の考えや自分のプレイスタイルを常識や公式設定のように記載する」に抵触しているため、
帝国>>3の投稿は「確実な削除対象」である。
内容が間違っているかどうかの問題ではない。
38. 2012/10/21 10:32:49
細かい事に文句言う割には自治厨も主観入ってんだなwてか帝国の3別に間違ってなくね
37. 2012/10/21 10:22:27
>>36
それは帝国派が多いから見過ごされるのが多いだけで
良くないことには変わりない
何事にも一方的な批判する人は
ゲーム内のキャラも皆別々の立場で
別々の意見を語ってることを考えてほしい
36. 2012/10/21 09:44:11
ストームクローク側の似たような書き込みは看過されるのに帝国側だとダメなんだな
35. 2012/10/21 04:09:58
帝国の3 自分の考えやプレイスタイルの押し付けはNG
ストームクロークに言わせれば〜 とかならまだいいと思うけど
34. 2012/10/21 02:18:41
今調べたけど
fallout3用語集での項目名は「没アイテム」だな
まああっちはコンセプトアートとかからも拾ってるみたいだし
最終的にどうするかは>>22に任せる
33. 2012/10/21 00:53:56
入手不可アイテムとか?
32. 2012/10/20 23:48:45
「未実装アイテム」とか?
…何かニュアンス違うな
31. 2012/10/20 23:45:13
"没データ一覧"
"未使用データ一覧"
とか?

最初に「データとして存在するけどプレイアブルにならないもの」ってな感じで概要を書けば、項目名は適当で良いと思う
30. 2012/10/20 23:31:45
一つ一つ項目作るよりは未使用品の項目を作ってひとまとめにしようかと思ってたんだが
いまいちしっくり来る項目名が思いつかないなあ
29. 2012/10/20 23:16:22
項目名はそのままで中で未使用と書いておけばいいんじゃないかな
28. 2012/10/20 23:13:18 , 22
賛成意見が多いようでなにより
とりあえず作ろうと思うけど項目名どうしようか
27. 2012/10/20 23:10:40
つーかよく見たら完全に没ってわけじゃないけど
既に主人公が使えない呪文(アルドゥインの隕石とか)とかの
項目があるから未使用データも大目に見てくれるだろう。多分
26. 2012/10/20 23:05:55
FO3は没ユニークだけだった気もするけどいいと思うよ

誰も損はしないだろうし、実装されてないからね
25. 2012/10/20 22:56:35
>>22
復旧も一段落してきたし
ぜひ追加していただきたい
24. 2012/10/20 22:48:36
>>22さん
Fallout3の用語集には有るんでしたっけね。
読んでみたい気がします。
23. 2012/10/20 19:56:30
>>22
良いと思う。
読み物として面白そうだし、個人的にも興味ある。
賛成1票で。
22. 2012/10/20 19:50:56
ちょっと聞きたいんだけど、未使用アイテム的な項目を作っても大丈夫かな?
もし大丈夫なら内容は通常のゲームプレイではお目にかかれないけどデータ上には存在する武器とか魔法とかを書き込もうかと思ってるんだけど
でも通常のゲームプレイには関係ない項目になるからちょっと意見を聞きたい
21. 2012/10/20 16:18:39
サボス・アレンとエイドリアン・アヴェニッチの項目も重複してますね。
消えてた時に作っちゃったんだろうから仕方ないけど。
管理人さああんw
20. 2012/10/20 16:05:03
とりあえずドラゴンペインとやらの謎アイテムの項作った奴は今すぐ消せ
そもそも管理人以外項目消せないんだったね
19. 2012/10/20 15:27:32
しかも宝箱じゃなくて、机の上じゃなかった?
18. 2012/10/20 15:20:28
%じゃなくてポイントだな
それ以前にドラゴン「ペ」インじゃなくてドラゴン「ベ」インだから登録名も間違ってる
更にドラゴンベインの項目自体もすでにあったのに、どうしてこうなった?
17. 2012/10/20 15:06:59
ドラゴンペインの追加ダメージって%じゃなくね?
16. 2012/10/20 04:51:13
誰がニコニコ好きで誰が嫌いでもかまわないけど、まぁ、ロキールのあんな書き込みひとつで大事になるって事は無いだろ。
結論も非ということで出たし。
あと、下の人はノリで書けとは言ってないと思う。
そういうのもあったって言ってるのかと。
確かに下らん編集も結構あった(笑)まぁそれも沢山の編集の中にチラホラあったからよかったんだけどね…
そういうことでもう落ち着こうよ。
15. 2012/10/20 02:18:24
物理エンジンはハヴォックを調整改造したカスタムエンジンだったかな…
自社開発は自然現象関連だったような
doope辺りのログを漁ればどっかに出てたと思うんだけど
記憶があやふやで
14. 2012/10/20 02:13:38
Havokの項目おかしくね?
今作の物理エンジンはHavok Behaviorだから引き続きHavokじゃなかった?
メインエンジンは自社開発だったと思うが

勘違いだったらすまん
13. 2012/10/20 01:32:38
過剰反応するからじゃないか
たった一文だろう?前例を作る云々は理解できるけど
そこまでしつこく投稿された訳じゃないんだから

同じようなのが何個も投稿されたら削除依頼すればいいだけ

皆落ち着こう
12. 2012/10/20 01:28:52
>>10
用語集として成立してないから何を書いてもいいというのは、荒らしと同じ考え方だよ。
11. 2012/10/19 23:07:31
十分成立してるじゃないか
おっとニコ厨には成立してないように見えてるのか
10. 2012/10/19 22:55:27
じゃあ今現在、用語集として成立してんのか
9. 2012/10/19 22:35:13
特定の動画の宣伝って言うか、動画を含めた特定の二次創作物の話題が用語集として適切か、って感じかなあ。
8. 2012/10/19 22:17:41
ノリの問題なの?
本編及びDLCの単語を書く掲示板なのに特定の動画の宣伝を行うってのはおかしな話だ
ノリの軽いとかの話とは別問題。
7. 2012/10/19 22:15:36
ニコ厨が出てくるといつもこうなるな
6. 2012/10/19 18:14:39
コメントデータが吹っ飛ぶ前もふざけた(良く言えば軽いノリとも言える)編集なんて腐るほどあったし、
ま、前より大分過疎ってるようにもみえますが(笑)これから人が増えてももこういうのは避けられませんよね。
前ログ99の人くらいがちょうどいいと思いますよ。
長い目で肩の力抜いてやりましょう。
第一、この掲示板を見ないで編集書き込みしてる人もいるでしょうし、もし荒らしの編集が出てくるくらいの情況になったら管理人さんの出番ですし。
5. 2012/10/19 17:53:22
割れ窓理論を元に「ニコ動の宣伝になる投稿は非だ」「だからその前例になるような投稿は非だ」と言ったところで、
それだけだったらガイドラインに大した関連してないし、
一利用者に他人の投稿の修正や削除はできないから、言われてる方は「だから何?」としか言いようがないだろうよ。
事実ロキール>>12はそのままだし、前スレ99のような反論が出た。

なら、その投稿が規約違反のいずれかに該当するということを管理人に訴えかけて、後は采配を任すしかないだろう。
割れ窓理論云々や前例云々はその後だ。

>>1みたいに単なるレッテル張りや印象操作で他人を侮蔑しても、
効果が見込めないどころかガイドラインの禁止事項に抵触してるだけだ。
そんな奴に哀れんでもらっても「はあそうですか」としか言いようがないし。
4. 2012/10/19 16:05:26
結局2にはそんな理論は理解出来ないんだろ
哀れだな
3. 2012/10/19 15:17:17
前例って単語こそ出ないものの、前スレ84,87,95を始め、反対派の意見はだいたいどれも
前例を許すと収拾が付かなくなる割れ窓理論的な話じゃないか?
それに対し、前スレ99は前例1つくらいでは流れは変わらないと主張して新スレ1に至ると
2. 2012/10/19 12:12:37
「前例を作るな」なんて掲示板ログ2−81から辿って今お前が始めて言ったけど
まぁ順序立てて意見と根拠を言えない奴に言うだけ無駄だろうけどな

ああ、ちなみに俺はロキール>>12の投稿はガイドラインの【注意】に抵触していると見てる。
本編キャラが二次創作で活躍してるのは「他作品ネタ」の問題だからだ。
1. 2012/10/19 11:43:53
前例を作るなって言っているのが理解出来ないのかね
まぁ書いた本人に言うだけ無駄だろうけどな




▼ 関連項目 ▼
アルケイン付呪器 / アルドゥイン / イドラ / ヴァンパイアロード / / / ウルフリック・ストームクローク / エイドリアン・アヴェニッチ / 終わりなき季節 / ガル / 吸血鬼 / 吸血鬼の王 / サボス・アレン / サルモール / 鹿 / シャウト / 主人公 / スカイリム / ストームクローク / 説得 / 善意 / ソブンガルデ / 宝箱 / / 挑発 / ツン / 帝国 / / 同胞団 / ドラゴン / ドラゴンベイン / ドリアン / Havok / 犯罪 / 不安 / 付呪 / ボス / / / 魔法 / 未使用データ / 導き手 / モール / リア / レベル / ロキール /
▼このSKYRIM用語集【◆掲示板Log03】の項を共有▼

▼ 系列用語集リンク ▼
TES:IV用語集/ TES:V用語集/ Fo3用語集/ FoNV用語集ログ/ 用語集横断検索
スカイリムったー New